La Contrarreforma

0
3:03
Junio de 2014: España es, ahora sí, un hervidero político. Han tenido que pasar más de seis años de destrucción de empleo a la velocidad de la luz para que los dos grandes partidos, PP y PSOE, empiecen a hacerse más pequeños. Veremos hasta donde llega el cambio, aunque por el momento las encuestas siguen poniendo entre interrogantes al bipartidismo. ¿Si se confirmase la tendencia, seguiremos hablando de PPSOE?

Mientras tanto no son pocas las instituciones del Estado que están viviendo espasmos de renovación, inéditos en democracia. Hemos asistido a la abdicación de un rey, al adiós de un líder político (Alfredo Pérez Rubalcaba se irá a su casa tras intentar, sin éxito, evitar el desplome del PSOE) y de numerosos barones regionales (Pere Navarro, Patxi López, etc).

Soplan aires de renovación y, frente a la situación actual, detectamos dos posiciones: a) la de quienes quieren subirse al tren de la refundación de España b) la de quienes quieren eregirse como los guardianes de la estabilidad en un momento de gran confusión.



Fijemos la mirada en los segundos, y en concreto, en uno de sus argumentos estrella: el respeto a la Constitución como garantía de estabilidad. Primera contradicción: aquellos que defienden el statu quo de 1978 aplaudieron la reforma exprés de la Constitución en 2011 para limitar la deuda del Estado. Es importante recordar que esa reforma fue exigida desde fuera de nuestro país.

¿Podemos encontrar más contradicciones entre aquellos que defienden la vigencia absoluta de la Constitución Española? A continuación expondremos algunos artículos de la Carta Magna, aprobada en 1978. Juzguen ustedes mismos si los gobiernos del PP y del PSOE los han respetado escrupulosamente:




-Artículo 14: Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

-Artículo 16: Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones. 

-Artículo 18: Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial. 

-Artículo 31: Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.

-Artículo 39: Los poderes públicos aseguran la protección social, económica y jurídica de la familia. 

-Artículo 41: Los poderes públicos mantendrán un régimen público de Seguridad Social para todos los ciudadanos, que garantice la asistencia y prestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad, especialmente en caso de desempleo. La asistencia y prestaciones complementarias serán libres. 

-Artículo 44: Los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura, a la que todos 
tienen derecho. Los poderes públicos promoverán la ciencia y la investigación científica y técnica 
en beneficio del interés general. 

-Artículo 47: Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos

-Artículo 92: Las decisiones políticas de especial trascendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos.

-Artículo 103: La Administración Pública sirve con objetividad los intereses generales y actúa de acuerdo con los principios de eficacia, jerarquía, descentralización, desconcentración y coordinación, con sometimiento pleno a la ley y al Derecho. 

-Artículo 117. La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley. 

-Artículo 128: Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general. 

Vamos acabando. Hemos visto, con especial intensidad en los últimos tiempos, como distintas personalidades políticas levantan la bandera de la Constitución como garantía de estabilidad: para evitar referendums incómodos (desde Cataluña hasta la Monarquía), para distanciarse de las pulsiones de cambio fomentadas por movimientos como el de Podemos de Pablo Iglesias, etc. ¿Se habrán preocupado también de que se esté cumpliendo la Constitución, incluídos todos sus artículos?


Continue reading →

Pablo Iglesias y Podemos, la nueva #política

5
3:41
La crónica más representativa de lo que pasó el 25 de mayo de 2014 la encontramos en las caras de los políticos y tertulianos que aparecieron en televisión para comentar los resultados de las elecciones europeas. Todos se sintieron, de repente, en fuera de juego. Las encuestas más amables daban a Podemos, la formación liderada por Pablo Iglesias, entre uno y dos diputados. Al final han sido cinco tras lograr 1.245.948 votos. Interesante desenlace para unas elecciones que prácticamente no habían despertado ningún interés.



Tertulianos y políticos, aquellos que son o del PSOE, o del PP, o de Izquierda Unida o ahora también de UPyD/Ciudadanos no supieron detectar que más de un millón de ciudadanos no iba con ellos. No lo supieron detectar y sus rostros se congelaron con los resultados. No fue para menos: los radares de los grandes partidos y medios de comunicación han fallado estrepitosamente y Podemos, de la noche a la mañana, se convierte en el cuarto partido en España a poca distancia de Izquierda Unida. Imaginamos que a Pablo Iglesias aún le debe durar la risa. Éxito rotundo sin grandes apoyos y prácticamente sin recursos económicos. Boca a boca, redes sociales, discursos en plazas y una ola de ilusión con ecos a la primera campaña de Obama.




Aunque el bipartidismo llevaba ya algún tiempo mostrando signos de fatiga, ha sorprendido la rapidez con la que PP y PSOE han bajado del 50% en el recuento de votos. A pesar de seguir creciendo, Rosa Díez y Albert Rivera deberán revisar sus estrategias a partir de hoy. Podría ocurrir que, a pesar de haber sido ellos quienes han abierto brecha, sean otros quienes ocupen nuevos espacios electorales. Veremos. Sí, el momento es interesante.

A estas alturas, sólo añadir dos preguntas:

-¿Podemos mantendrá, empeorará o mejorará el resultado cuando Pablo Iglesias se presente a las próximas elecciones generales? De ello dependerá, en gran parte, el futuro del PP y sobre todo del PSOE.

-¿Cual es el modelo de Pablo Iglesias y Podemos? ¿Cuba, Ecuador, Uruguay, Venezuela, o ninguno de los anteriores?

EXTRAS

I. Atentos a Juan Carlos Monedero, uno de los ideólogos de Podemos.





II. Los partidos soberanistas se llevan el 55% de los votos en Cataluña, con ERC como la fuerza más votada por primera vez desde la restauración de la democracia. Continue reading →

Pedro J. y la fábrica de chocolate

3
2:23
"He sido entregado y sacrificado a las fauces del poder" es el lema que Pedro José Ramirez Codina ha escogido para vestir su despedida como director de El Mundo de misterio y épica. Se trata, suponemos, de un ejercicio de coherencia, porque a Pedro J. siempre gustó instalar enigmas en cabezas ajenas.

Hay periodistas que intentan desnudar la realidad para mostrarla así a los lectores, y hay otros que intentan ponerle un traje a medida. Pedro J. ha sido un buen, hábil, inteligente y eficaz sastre. Es verdad que El Mundo ha regalado grandes exclusivas que han incordiado a los poderosos, véase la Casa Real, véase el PP, véase el PSOE. También es verdad que el mismo periódico ha sembrado grandes dudas vestidas de noticia: acuérdense de las últimas elecciones en Cataluña y de los borradores misteriosos de la UDEF apuntando a Artur Mas, acuérdense también del 11-M, el Tytadin y los autores intelectuales.

Link de la fotografia


Ahora, en su despedida, el escurridizo, inteligente, hábil y buen periodista de Pedro J. nos ha vuelto a colar una duda: ¿Es Rajoy el culpable de su destitución? Enfin, cosas de la coherencia.

EXTRAS:

I. "Cuando fuimos los mejores"... Federico J. Losantos siempre será el referente de una época.



II. Willy Wonka y su fábrica de sueños.



III. Para dar un poco de contraste a este artículo. Sabino Cuadra es diputado en el Congreso por Amaiur, y no por ello hay que dejar de escucharle.





Continue reading →

¿Y si subimos el sueldo a los políticos?

5
7:24
"El dinero es como el estiércol: si se amontona, huele", dijo el gran Oscar Wilde: un señor muy amante del lujo que también fue muy británico y, por lo tanto, buen conocedor del sarcasmo. El carácter español tiene, en cambio, una manera más severa de catalogar las cosas. Bueno o malo, feo o guapo, tonto o empollón, derecha o izquierda, pijos o pobres... Vivimos en un país poco dado a los matices y cuando se trata de dinero, la tendencia es conocida: nunca somos culpables del que tenemos, pero cuando se trata del ajeno...

Con todo esto y cumplidos ya seis años de crisis, con un cuarto de la población activa sin trabajo y con las culpas repartidas entre Zapatero, el resto de políticos y los banqueros, se hace bastante difícil plantear subirle el sueldo a los políticos. Vamos a intentarlo, aunque sea dejando alguna que otra pregunta por el camino.





Hace unos pocos años, acudí a la conferencia de un directivo del BBVA sobre la salud y las perspectivas de futuro de las entidades financieras españolas. Tenía una teoría interesante según la cual la crisis no se podía explicar sin la informatización del dinero, empezando por las tarjetas de crédito.El grado de interés, sin embargo, aumentó considerablemente cuando el joven, brillante y educado directivo explicó que no había estudiado economía, sino Ciencias Políticas. Como la política española no anda muy sobrada de personas brillantes, nuestro orador se vio obligado a explicarse mejor. Sí tenía vocación de servicio público, sí estaba dispuesto a trabajar duro, sí tenía una ideología definida y también quería vivir bien con un buen salario (en consonancia con su preparación y capacidades). 

Veamos, a modo de ejemplo, algunos de los sueldos medios que cobran los directivos en el ámbito privado:


-Los directores generales ganan de media entre 60.000 y más de 150.000 euros anuales. Sin contar coche de empresa, gastos médicos, ordenador y cosas por el estilo.


-El sueldo medio de directivos en sectores como la banca, el comercio o el turismo está entre los 70.000 y los 80.000 euros.


En política, estas cantidades sólo están al alcance de los presidentes autonómicos de algunas comunidades como Cataluña (144.000 euros) o Castilla-La Mancha (100.696 euros), alcaldes como los de Málaga (92.203 euros) o Valencia (105.934 euros) o presidentes provinciales como el de Granada (79.088). Por su parte, los diputados del Congreso ganan 60.936 euros anuales. Pero la la mayoría de políticos no son ni presidentes de una comunidad, ni alcaldes de grandes ciudades ni diputados. Por ejemplo, el 82% de los concejales no cobran nada.


Así que volviendo al joven y brillante directivo del BBVA, suponemos (teniendo en cuenta sus preferencias vitales) que a día de hoy no se habrá arrepentido de su decisión. Y mientras bajar el salario de los políticos está de moda, también suponemos que muchos otros jóvenes brillantes con ganas de hacer política siguen escogiendo realizar su vida profesional en el ámbito privado. ¿Es reprobable que alguien quiera ganarse bien la vida en política, de forma honrada? 





No es un trabajo más


Este artículo es, en realidad, una defensa de la política, que no es lo mismo que defender a las personas que la ejercen. La política está muy presente en la vida de las personas, desde la educación a la salud pasando por la economia o la cultura; por ello la responsabilidad del político debe estar tan controlada como reconocida. Y si los políticos de turno no gustan, votemos a otros. Pero no confundamos a las personas con la profesión que ejercen, del mismo modo que no cargamos contra la medicina cuando nos toca un mal médico. De hecho, hay cierto consenso en la necesidad de atraer talento para impulsar la ciencia española. Y eso se consigue ofreciendo a investigadores y científicos buenas condiciones laborales y económicas. De lo contrario, el talento se va a otro sitio. ¿Si esto lo tenemos claro con la ciencia, por qué no con la política?


En cualquier caso, los diputados españoles ganan la mitad que sus colegas suecos, británicos o alemanes. ¿Y si usted se metiese en política, de verdad se bajaría el sueldo? ¿Y si es que sí, para qué?


EXTRAS

I. Noticia del 15 de enero de 2013: "Una figura mundial de la ciencia abandona España por la falta de apoyo". Es lo que pasa cuando descuidas el talento

II. A pesar del triunfalismo de Montoro, De Guindos y Rajoy, la patronal cree que el paro no bajará del 20% en los próximos años.

III. Girona, primera capital provincial que sancionará a bancos y empresas por tener pisos vacíos con multas de hasta 900.000 euros.  Continue reading →

Escogimos a Solbes

1
8:33
Volver a ver el debate que mantuvieron Manuel Pizarro (expresidente de Endesa) y Pedro Solbes (exministro de Economía con Zapatero y González) durante la campaña electoral de 2008 es especialmente interesante ahora que se discute sobre la mejora de la economía. Casi produce extrañeza ver a los excandidatos hablar de crisis cuando la crisis aún no se había hecho mayor, aunque los responsables del Gobierno de turno, en este caso Solbes, ya tapaban y negaban lo que venía.

Zapatero volvió a ganar las elecciones dejando a Rajoy en la situación más delicada de su carrera política y el ministro Solbes ganó el debate por retórica y porque a todos nos convenía que su relato fuese el vencedor. El socialista, conocedor del efecto que tienen los malos augurios en las urnas, dibujó con sus palabras un contexto económico amable para los telespectadores del debate. "Continuidad y ¿cambios, qué cambios?" vino a decir Solbes.

 

Pizarro, con más razón de fondo pero sin la oratoria de su parte, no pudo convencer de que algo malo venía. No pudo hacerlo y desapareció de la Tierra sin hacer ruido.

Una de las claves para que los españoles revalidaran su confianza en Zapatero está en que el conjunto de la sociedad creía que la economía iba a empeorar, pero no su situación personal. Así que los españoles votaron en 2008 pensando que sus bolsillos iban a estar a salvo. Hay que recordar que durante las elecciones de 2008 el desempleo todavía rondaba el 10%, muy lejos del 26% actual.

Resultados finales tras las elecciones del 2008

Dudas, teniendo en cuenta que Pizarro perdió el debate llevando más razón que su contincante....

¿Para ganar unas elecciones basta con colocar el mensaje que más guste, aunque el mensaje no se ajuste a la realidad?

¿En ese caso, cual sería el papel de los medios de comunicación?

¿Y el del electorado?

Continue reading →